- 北京證券交易所
- 科創(chuàng)板
- 創(chuàng)業(yè)板專欄
- 私募基金
- 融資融券
- 基礎(chǔ)設(shè)施REITs
- 全面注冊(cè)制
- 國(guó)辦投?!兑庖?jiàn)》專題
- 自助開(kāi)戶業(yè)務(wù)辦理協(xié)議
- 投資者教育網(wǎng)站
- 投資者保護(hù)與宣傳
- 新股投資
- 自助開(kāi)戶三方存管簽約指引
- 內(nèi)控治理活動(dòng)
- 積極回報(bào)投資者主題宣傳
- 反洗錢
- 投行業(yè)務(wù)專項(xiàng)治理活動(dòng)
- 打非宣傳活動(dòng)專欄
- 法律法規(guī)
- 基本知識(shí)
- 投資分析
- 股指期貨
- 公平在身邊專項(xiàng)活動(dòng)
- 風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估
- 風(fēng)險(xiǎn)教育
- 投資者適當(dāng)性
- 相關(guān)股東減持新規(guī)
- 股票期權(quán)
- 證券賬戶整合
- 深港通
- 滬港通
- 滬倫通
- 廉潔從業(yè)
- B股專欄
- 三板市場(chǎng)
- 業(yè)務(wù)指南
- 3.15投資者教育動(dòng)態(tài)
- 第三方存管
- 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 維權(quán)熱線
- IPO申購(gòu)備案指引
泡沫經(jīng)濟(jì)及危害
泡沫經(jīng)濟(jì)是指一種或一系列資產(chǎn)在經(jīng)歷一個(gè)連續(xù)的漲價(jià)過(guò)程后,其市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在泡沫經(jīng)濟(jì)的形成過(guò)程中,開(kāi)始的價(jià)格上升會(huì)使人們產(chǎn)生還要漲價(jià)的預(yù)期,于是又吸引了新的買主,這些新的買主一般只是想通過(guò)未來(lái)價(jià)格的變化牟取利潤(rùn),并不關(guān)心這些資產(chǎn)本身的狀況和盈利能力。當(dāng)這種行為成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象時(shí),社會(huì)資產(chǎn)所表現(xiàn)的賬面價(jià)值大大高于其實(shí)際價(jià)值,于是就形成一種所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。 “泡沫經(jīng)濟(jì)”一般通過(guò)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)得以直觀的反映。以日本為例,1986年初,日本的日經(jīng)225股票指數(shù)為13000點(diǎn),到了1989年則上漲到39000點(diǎn);該年第四季度,在東京證券交易所上市的股票市價(jià)總值達(dá)到了600萬(wàn)億日元,為日本當(dāng)時(shí)的名義國(guó)民生產(chǎn)總值的1.5倍。同期日本房地產(chǎn)價(jià)格也急劇上漲,1985年日本土地資產(chǎn)額為176萬(wàn)億日元,1989年達(dá)到521萬(wàn)億日元,4年間價(jià)格上升近2倍。 泡沫經(jīng)濟(jì)形成,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害是很大的。①泡沫經(jīng)濟(jì)影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡運(yùn)行,破壞國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和比例。泡沫經(jīng)濟(jì)是由虛假的高盈利預(yù)期的投機(jī)帶動(dòng)起來(lái)的,它并不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。它的產(chǎn)生和形成使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總量虛假增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)扭曲。②價(jià)格總要回歸價(jià)值,泡沫經(jīng)濟(jì)也總有破滅的一天。一旦泡沫破滅,在泡沫形成過(guò)程中發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就難以理順,形成信用危機(jī),這將給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行帶來(lái)相當(dāng)大的沖擊和危害。以日本為例,泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的第一大難題就是出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)大量的不良債權(quán)。經(jīng)過(guò)五六年的消化,日本的銀行至今還有30萬(wàn)億日元的不良債權(quán),這就像一顆定時(shí)炸彈,威脅著金融系統(tǒng)的安全。③上市公司也受到打擊,股價(jià)下跌后,其籌資能力和償債能力會(huì)大大削弱。④助長(zhǎng)投機(jī)行為,并導(dǎo)致貧富兩極分化。對(duì)股票或房地產(chǎn)的狂熱投機(jī)行為,打擊了實(shí)業(yè)投資者的積極性,同時(shí)加大了社會(huì)的兩極分化。